Пара слов про потребительский дуализм. Ч.4. Истинные потребности.
У меня своеобразное настроение после отпуска, что называется — «снизошло».
Там правда еще странная история про буддийского монаха произошла.
… Вообщем, торкнуло! и я сейчас новым взглядом смотрю старые ролики по японскому минимализму, и понимаю, что мир вещей разнобразен и бесконечен, а вещи, покупаемые в режиме «эх, раззудись плечо» это игрушки психики, а не самостоятельные объекты, удовлетворяющие потребности.
То есть надо выделять из общего потока конкретные процессы и их рассматривать.
Например жор. Жор это вообще не минимализм, а категорически наоборот — набивание живота ради его набивания, и это при том, что организм не голодает и не нужно еду спрятать от врага. То есть жор как процесс происходит не ради еды как таковой. Но мы знаем, что ничто не происходит просто так, и каждый процесс, тем более такой неуправляемый (как в анекдоте — только расслабилась, все: очнулась ночью у холодильника, запивающей торт борщем) — имеет объективные причины и удовлетворяет конкретные потребности.
Или вот шоппинг, как Света говорит, в режиме «шальной императрицы». Давайте микро-опрос произведем.
Настолько нужны вещи, которые в таком режиме приобретены? Очень нужны, все же нужны, не нужны.
Какие неприкрытые бытовые или личные потребности удовлетворяют эти свежекупленные вещи? Перечислить.
Если вернуть эти вещи обратно в магазин, что вы почувствуете: огорчение- равнодушие-облегчение?
Что является главным в этом процессе: вещь или мое состояние?
Можно ли получить это же состояние, не покупая вещей?
Если на предыдущие вопросы ответ отрицательный, а при избавлении от вещей равнодушие-облегчение, то вероятнее всего, дело тут не в потребностях семьи/быта/имиджа, а в личных психологических потребностях вас как покупателя, которые удовлетворяются не материальными вещами, а самим процессом покупки вещей.
Это именно то, с чем здесь нужно работать.
Что же это за странные не материальные потребности, которые таким способом нужно удовлетворять?
Я думаю что начать здесь нужно с признания в том, что они есть. Такие потребности объективно есть, и потому не стоит их скрывать от себя, стыдится их или, тем более, пытаться их спрятать или их подавить.
Нужно сесть и подумать, какие свои потребности мы удовлетворяем в каждый момент своего бытия. Возможно — в моменты жора или покупательского кутежа нами удовлетворяются вполне себе легальные потребности, но удовлетворяются ИЗВРАЩЕНО, потому что длительное время игнорируются организмом и иным, ЕСТЕСТВЕННЫМ способом, их удовлетворить нельзя? И вот еже психика вынуждена прорываться сквозь заборы сознательного контроля и хапать нужное удовлетворение там, где смогла пробить брешь — чтобы естественные, но игнорируемые потребности удовлетворить?
По идее, этим методом можно с любой вредной привычкой или проблемой в поведении работать — до момента, конечно, пока она не перешла в физическое или психическое заболевание.
Что для этого нужно? Время 15 минут (чтобы никто не мешал) и честность перед самим собой.
Гиподинамия.
Лень.
Прокрастинация.
Жор.
Шопоголизм.
Словомешалка.
Обидчивость.
Нерезультативность и неспособность достичь поставленных целей.
Страх перед будущим.
Вообщем, много чего можно сложить в пазл, а затем устранить.
А начать нужно с простейших вещей, не валить все это в огромную кучу, чтобы потом свернуться улиткой и оправдывать свое бездействие ее величиной — а начать здесь и сейчас с маленького шага, потом еще и еще.
Например с патернов своего поведения в магазинах.
Если дома есть 5 шапок, зачем мне шестая? Что я чувствую? Какие истинные потребности меня ведут? Что я чувствую? Что влияет на принятие решения, если шапка в действительности мне не нужна.
Или с паттернов прокрастинации. Вот дело, которое мне нужно сделать.
Почему я откладываю его в пятый раз? Чего я боюсь и чего я хочу избежать? Что стоит между мной и его выполнением?
Или вот жор. Жор понятие сложное, потому что тут физиология. Жор это потребности тела, а против него не попрешь.
Но если включить мозг, то вопросы можно задать те же самые: а истинные какие потребности удовлетворяет этот процесс.
Я когда покупала лекарства в тайской аптеке, консультант, наша русская женщина, которая без всякой хирургической пластики выглядит лет на 20 моложе своего возраста в паспорте, сказала интересную вещь, которую я знаю и без нее — о том, что наши вкусовые предпочтения определяют те, кто живут внутри нас — жители нашего кишечника. Их там множество разных, часть нам очень нужна, часть лишняя — и вот они делают химический запрос, а организм реагирует и тянет в рот всякое сладкое или любое другое, пока этот химический импульс не ослабнет и микробы не наедятся. И поэтому все наши моральные наезды на себя просто бессмысленны — это не слабохарактерность, это надо почистить кишечник от паразитов.
Вторым этапом относительно жора является вопрос удовлетворения едой потребности в ощущениях и впечатлениях.
Есть люди, у которых главная положительная эмоция это еда, а без положительных эмоций психика не живет. И вот оно — тортик важен не как элемент балования или эмоционального торжества, а как рутинный источник эмоций, в которых нуждается психика. Здесь важен вопрос честности перед собой — признать что жизнь твоя бедна, а еда в ней почти единственная отрада.
И опять же — у всего есть практическая сторона: есть тело процесса и есть его результат.
Работать со своими страхами и подавляемыми потребностями сложно, но если эти страхи дают дискомфорт в виде жира на наших боках или кучи денег, потраченных зря — процесс того стоит.
Потому что потом приходится сгонять этот жир, а шмотки хранить или выбрасывать…
Поэтому — для тех кто заинтересовался процессом: если вам нужен и результат, нужно не только прочитать этот текст, но и потратить 15 минут на конкретные действия. :)
Там правда еще странная история про буддийского монаха произошла.
… Вообщем, торкнуло! и я сейчас новым взглядом смотрю старые ролики по японскому минимализму, и понимаю, что мир вещей разнобразен и бесконечен, а вещи, покупаемые в режиме «эх, раззудись плечо» это игрушки психики, а не самостоятельные объекты, удовлетворяющие потребности.
То есть надо выделять из общего потока конкретные процессы и их рассматривать.
Например жор. Жор это вообще не минимализм, а категорически наоборот — набивание живота ради его набивания, и это при том, что организм не голодает и не нужно еду спрятать от врага. То есть жор как процесс происходит не ради еды как таковой. Но мы знаем, что ничто не происходит просто так, и каждый процесс, тем более такой неуправляемый (как в анекдоте — только расслабилась, все: очнулась ночью у холодильника, запивающей торт борщем) — имеет объективные причины и удовлетворяет конкретные потребности.
Или вот шоппинг, как Света говорит, в режиме «шальной императрицы». Давайте микро-опрос произведем.
Настолько нужны вещи, которые в таком режиме приобретены? Очень нужны, все же нужны, не нужны.
Какие неприкрытые бытовые или личные потребности удовлетворяют эти свежекупленные вещи? Перечислить.
Если вернуть эти вещи обратно в магазин, что вы почувствуете: огорчение- равнодушие-облегчение?
Что является главным в этом процессе: вещь или мое состояние?
Можно ли получить это же состояние, не покупая вещей?
Если на предыдущие вопросы ответ отрицательный, а при избавлении от вещей равнодушие-облегчение, то вероятнее всего, дело тут не в потребностях семьи/быта/имиджа, а в личных психологических потребностях вас как покупателя, которые удовлетворяются не материальными вещами, а самим процессом покупки вещей.
Это именно то, с чем здесь нужно работать.
Что же это за странные не материальные потребности, которые таким способом нужно удовлетворять?
Я думаю что начать здесь нужно с признания в том, что они есть. Такие потребности объективно есть, и потому не стоит их скрывать от себя, стыдится их или, тем более, пытаться их спрятать или их подавить.
Нужно сесть и подумать, какие свои потребности мы удовлетворяем в каждый момент своего бытия. Возможно — в моменты жора или покупательского кутежа нами удовлетворяются вполне себе легальные потребности, но удовлетворяются ИЗВРАЩЕНО, потому что длительное время игнорируются организмом и иным, ЕСТЕСТВЕННЫМ способом, их удовлетворить нельзя? И вот еже психика вынуждена прорываться сквозь заборы сознательного контроля и хапать нужное удовлетворение там, где смогла пробить брешь — чтобы естественные, но игнорируемые потребности удовлетворить?
По идее, этим методом можно с любой вредной привычкой или проблемой в поведении работать — до момента, конечно, пока она не перешла в физическое или психическое заболевание.
Что для этого нужно? Время 15 минут (чтобы никто не мешал) и честность перед самим собой.
Гиподинамия.
Лень.
Прокрастинация.
Жор.
Шопоголизм.
Словомешалка.
Обидчивость.
Нерезультативность и неспособность достичь поставленных целей.
Страх перед будущим.
Вообщем, много чего можно сложить в пазл, а затем устранить.
А начать нужно с простейших вещей, не валить все это в огромную кучу, чтобы потом свернуться улиткой и оправдывать свое бездействие ее величиной — а начать здесь и сейчас с маленького шага, потом еще и еще.
Например с патернов своего поведения в магазинах.
Если дома есть 5 шапок, зачем мне шестая? Что я чувствую? Какие истинные потребности меня ведут? Что я чувствую? Что влияет на принятие решения, если шапка в действительности мне не нужна.
Или с паттернов прокрастинации. Вот дело, которое мне нужно сделать.
Почему я откладываю его в пятый раз? Чего я боюсь и чего я хочу избежать? Что стоит между мной и его выполнением?
Или вот жор. Жор понятие сложное, потому что тут физиология. Жор это потребности тела, а против него не попрешь.
Но если включить мозг, то вопросы можно задать те же самые: а истинные какие потребности удовлетворяет этот процесс.
Я когда покупала лекарства в тайской аптеке, консультант, наша русская женщина, которая без всякой хирургической пластики выглядит лет на 20 моложе своего возраста в паспорте, сказала интересную вещь, которую я знаю и без нее — о том, что наши вкусовые предпочтения определяют те, кто живут внутри нас — жители нашего кишечника. Их там множество разных, часть нам очень нужна, часть лишняя — и вот они делают химический запрос, а организм реагирует и тянет в рот всякое сладкое или любое другое, пока этот химический импульс не ослабнет и микробы не наедятся. И поэтому все наши моральные наезды на себя просто бессмысленны — это не слабохарактерность, это надо почистить кишечник от паразитов.
Вторым этапом относительно жора является вопрос удовлетворения едой потребности в ощущениях и впечатлениях.
Есть люди, у которых главная положительная эмоция это еда, а без положительных эмоций психика не живет. И вот оно — тортик важен не как элемент балования или эмоционального торжества, а как рутинный источник эмоций, в которых нуждается психика. Здесь важен вопрос честности перед собой — признать что жизнь твоя бедна, а еда в ней почти единственная отрада.
И опять же — у всего есть практическая сторона: есть тело процесса и есть его результат.
Работать со своими страхами и подавляемыми потребностями сложно, но если эти страхи дают дискомфорт в виде жира на наших боках или кучи денег, потраченных зря — процесс того стоит.
Потому что потом приходится сгонять этот жир, а шмотки хранить или выбрасывать…
Поэтому — для тех кто заинтересовался процессом: если вам нужен и результат, нужно не только прочитать этот текст, но и потратить 15 минут на конкретные действия. :)
Сначала мы традиционо решаем, что впередимного времени.
Потом — что дело не слишком приятное, и можно его немножечно отложить.
Потом — что других более важных по времени дел реально полно, а это не настолько ролевантное в данный момент.
Потом — а время поджимает уже, реально оказывается цейтнот, и нет физической возможности это задание выполнять. (Здесь, наблюдая весь этот процесс со стороны, я восхищенно думаю — Ооо, надо же так гениально все организовать, чтобы усилить эти муки прокрастинации и довести их практически до апогея, и при этом снять с себя ответственность за процесс — потому как цейтнот-то действительный и грамотно организованный, и не мной!)
И даже вот сейчас я пишу этот замечательный текст, вполне себе осознавая, что проект этот фигня, задание я получила давно и сделаю его за 2 дня и удовольствие в процессе получу, и что я решила сесть за него ВОТПРЯМСУТРА — но вместо этого сижу и рассуждаю о прокрастинации!!!
А если реально потратить на анализ реальных потребностей те же 15 минут, получается вот что:
— когда-то один из моих начальников был эмоциональный дурак и требовал невозможного прямо сейчас, при этом меняя требования к заданию через день, а я в это вкладывалась: возник паттерн в котором я избегаю общения с начальником, и поэтому к его заданиям прикасаться не хочу
— такого рода задания я выполняла уже много раз — : то есть задание подсознательно воспринимается как затратное и бесмысленое, и его хочется избежать (хотя оно и не затратное с моей стороны и полезное в целом для общества)
— профессиональное выгорание и отсутствие стимула, хотя стимул есть конечно, как минимум денежный, но — когда вкалывал и ничего за свою работу не получал, трудно заставить себя так же искрене вкалывать.
То есть получается, что моя прокрастинация не случайность, а обусловлена опытом, и что она удовлетворяет следующие мои истиные потребности:
— потребность в психологической защите от самодура (защита от негативного отношения)
— потребность не делать бесмысленной работы
— потребность во внутренней свободе
— потребность во взаимности (защита от неравноценого обмена)
… вот такие вот выверты психики. :)
И теперь — что я могу этому противопоставить?
Потому что адекватное решение проблему повторяющейся прокрастинации устранит, задания будут выполняться меньшими внутренними затратами, без самоедства и внутренних мук, а значит что ресурсов для иной деятельности у меня будет больше, и я стану счастливее.
Плюс одно время у нас было отношение к библиотеке хуже чем к техничкам и ощущение, что то, что я делаю, не нужно ни мне, ни коллегам, ни конечным пользователям, ни начальству. Ближнее начальство было старорежимное (Книги — все, компьютерные технологии — фигня), читатели, понятно, не соглашались, верхнее начальство просто ставило галочку в отчетах «у нас есть библиотека, скажите спасибо», коллегам было пофиг (осознание собственной ненужности угнетает).
К чему эти бессмысленные телодвижения?..
Сейчас все изменилось, хоть и не идеал — а прокрастинация осталась. Хотя стоит начать работу — и увлекаешься. Но вот заставить себя начать делать конкретную задачу — это через силу :(
Это да, это про меня.
… про меня, вот сейчас я вместо тог, что бы делать отчет сижу здесь и читаю… А не хочу я делать, потому, что не хочу делать эту работу, я ее не люблю, она мне надоела, она меня бесит, все это я держу в себе… работу работаю, но тихо ненавидя ее. Отчет я сделаю, но его можно было сделать за один день, я уже делаю третий… потому, что реально времени трачу час посидела, занялась другим… Потому, что через час реально тошнить начинает.
А я по своей проблеме уже:
открыла файлы и сделала ревизию документов,
проверила, что уже сделано,
записала что не сделано
сделала полностью папку А (там 5 файлов)
могу сделать частично папку В (1 файл) — остальную информацию нужно заказывать
позвонила и заказала файл Р, мне его только проверить и вложить нужно в общий пакет, но его не прислали!!! то есть и они не торопятся! :D
Так что на сегодня личный монстр прокрастинации побежден!!!
Я еще скачала себе снова фат сикрет(честно думала уже и не понадобится и размусорила его) сегодня еще сяду почитаю Легкий старт, подумаю с чего начать. Мариш, а в легкий старт можно писать или это только информационный блог?? Просто если писать посты отдельно, то это же будет идти туда как пост?! Или просто тегами выделить…
Для удобства использования проще отчитываться в комментариях под отчетным топиком. Или ты какую информацию планируешь размещать?
Свет и мне наверное нужна будет твоя помощь и коменты конечно, с тумаками и подсказками.
Вопросы задавай конечно по ходу дела.
Правда тумаки не по моей части))) В последнее время я придерживаюсь золотого правила, гениальной мысли, которую прочла недавно: «Можно привести барана к воде, но невозможно заставить его напиться. Глотать воду он должен сам!»
Удачи тебе в исполнении задуманного, Ян!)
ок. намек понял, ты меня веди, ну а пить я тогда сама буду:D :D