Осенние размышления о покупках, потребностях и минимализме, навеянные сайтом по продаже одежды.
Снова пишу утренние страницы, дни летят очень быстро и не понимаю, что записала, а что только продумала.
… ттт, по всем направлениям все налаживается. Дома и в саду потихонечку занимаюсь уборкой.
Уютненько отдыхаю на сайте с одеждой, и тоже все это обдумываю.)))
Перебрала, например, кучу халатов и кучу ночнушек, пока выбрала для себя оптимальные — но выбросить собственное старье что-то медлю, вот же прикол!)))
… и вот что в связи с этим я обдумываю.
Истинный минимализм возможен только в мире качества и изобилия!
Он возможен лишь там, где потребитель 1.обеспечен, 2.не сидит на гормональной игле и 3. уже пресыщен товарами настолько, что действительно перестает нуждаться в новых покупаемых вещах. Такой потребитель получил достаточный опыт потребления и поэтому уже доподлинно знает что и какое именно нужно ему для удовлетворения его индивидуальных потребностей — он определился с фасоном, составом и качеством и набором потребностей и ощущений.
Мало того, он уже имеет такую абсолютно подходящую и полностью удовлетворяющую его ОДНУ вещь, и другие ему просто не надобны.
От всех вещей, не соответствующих его эталону (эталону максимума удовлетворяемых потребностей) этот потребитель уже избавился или избавляется легко — вот поэтому он и минималист.
И, кстати, легко он избавляется от вещей потому, что эти вещи ему не жаль (то есть они вполне носибельны и хороши, но лично ему не нужны). А еще ему не жаль свой резерв, ранее потраченный на эту вещь, не жаль ее скрытый потенциал (наше пресловутое «пригодится».
И вот поэтому идея о том, что минимализм это исключительно количество вещей — НЕ работает.
Надо научиться выбирать, надо научиться покупать, надо узнать мир вещей, свойства вещей, и узнать свои потребности — и вот тогда да, тогда выбрал одну идеальную вещь и используй ее, пока она не закончится.
… ттт, по всем направлениям все налаживается. Дома и в саду потихонечку занимаюсь уборкой.
Уютненько отдыхаю на сайте с одеждой, и тоже все это обдумываю.)))
Перебрала, например, кучу халатов и кучу ночнушек, пока выбрала для себя оптимальные — но выбросить собственное старье что-то медлю, вот же прикол!)))
… и вот что в связи с этим я обдумываю.
Истинный минимализм возможен только в мире качества и изобилия!
Он возможен лишь там, где потребитель 1.обеспечен, 2.не сидит на гормональной игле и 3. уже пресыщен товарами настолько, что действительно перестает нуждаться в новых покупаемых вещах. Такой потребитель получил достаточный опыт потребления и поэтому уже доподлинно знает что и какое именно нужно ему для удовлетворения его индивидуальных потребностей — он определился с фасоном, составом и качеством и набором потребностей и ощущений.
Мало того, он уже имеет такую абсолютно подходящую и полностью удовлетворяющую его ОДНУ вещь, и другие ему просто не надобны.
От всех вещей, не соответствующих его эталону (эталону максимума удовлетворяемых потребностей) этот потребитель уже избавился или избавляется легко — вот поэтому он и минималист.
И, кстати, легко он избавляется от вещей потому, что эти вещи ему не жаль (то есть они вполне носибельны и хороши, но лично ему не нужны). А еще ему не жаль свой резерв, ранее потраченный на эту вещь, не жаль ее скрытый потенциал (наше пресловутое «пригодится».
И вот поэтому идея о том, что минимализм это исключительно количество вещей — НЕ работает.
Надо научиться выбирать, надо научиться покупать, надо узнать мир вещей, свойства вещей, и узнать свои потребности — и вот тогда да, тогда выбрал одну идеальную вещь и используй ее, пока она не закончится.
Исходя из этих критериев надо выявлять «дефекты» вещи, которая уже есть, и выбирать ей на смену «одну идеальную».
В условиях ограниченности финансов базовым критерием является цена, вернее ее потолок. Мы говорим: «Эта вещь слишком дорогая для меня» — вот по этому критерию, например, я не могу подобрать себе пальто, по крайней мере пока — я не могу преодолеть психологический барьер. То что недорого мне не нравится, а дорогое
А вот например ночные рубашки в психологически комфортной цене категорически различаются по качеству — здесь важно попробовать и понять, какой плотности комфортен трикотаж, и какая модель идеальная при всем их разнообразии. А, и состав — хлопок или бамбук, или что-то еще.
И вот когда я мысленно прохожу по каждой из моих вещей, я составляю личный путеводитель по вещам.
Когда список таких критериев готов — стоит приложить его к реальным своим вещам и сразу видно, насколько эта старая вещь несовершенна, а моя привязанность к ней является привычкой и следствием психологии бедности.
Это все не дает мне увидеть, как сильно эта вещь устала от меня, и то, что радости от нее я давно не испытываю, но заменить ее мне поэтому трудно.
Такая вот диванная рефлексия получается.)
У людей есть любимые бренды и любимые модели внутри них — повторяемые из раза в раз, эти модели дают баланс ожидания и потребления.
Эти наблюдения приводят меня к потребности понять, а сколько и каких именно вещей я хочу, и в чем нуждаюсь. Глобальную ревизию гардероба я уже делала, и закончилась она тем, что вообще все эти вещи из моего гардероба ушли.
На сегодня в качестве итога в моем резерве положительных и идеальных вещей совсем немного — это идеальные трусики, платья круглогодичные льняные и нижние бельевые платья под них. Парочка (почти) идеальнейших шарфиков. Платья составляют капсульный зимне-летне-круглогодичный гардероб. Чтобы найти собственную модель, пришлось достаточное количество этих моделей перебрать, я попробовала их на себе и поняла их потребительные свойства.
И теперь я выбираю внутри одного бренда конкретный артикл как основной — именно он составляет мой базовый гардероб.
И при этом любая неудачная покупка это шаг к познанию себя и оптимизации гардероба. Например вот, куда смотрели мои глаза при покупке этих трусов? А, я ж доверилась совету продавца и вроде симпатичному дизайну, но носить их категорически не могу — не мой состав, неудобная для меня модель, да и расцветка, что уж там, посторонняя — ну а чего ожидать-то от спонтанной покупки? Ничего. Деньги на ветер и разочарование, но противный голосок шепчет оставить их на черный день, а тело требует вернуться к стареньким, но привычным вещам. Итого — если сию-секунду применить к этой части моего гардероба критерий МариКондо «Радует ли?»- нет, не радует вообще, и остаюсь я, взрослая тетенька, с 1 штукой трусов. Или не следую этому правилу и продолжаю жить с тем, что у меня есть.
Собственно, как и всегда, выбор за мной.)))
У меня есть свитерок, кажется, ни о чем, половина синтетики, но удобен и в носке, и в стирке. Мне уже стыдно его носить в люди, но под пальто или дома люблю. Есть льняная туника. Носила я ее несколько лет, потом отдала Лене беременной, она в ней лето проходила, вернула мне, и я опять ношу с удовольствием. Так вот с этого возврата уже три года прошло, уж не говорю, что она была не новая.
Длинный летний сарафан. Тоже поди лет 6, но за лето надевается раз пять, потому почти новый. И тоже любимый.
А есть вещи — понравилось, загорелось, купила, раз надела и не знаю выбросить или в угол запихать.
То есть сразу в помойку их не могу, нужен волшебный пинок видимо, — и в коробку отстойник пока не могу, я в них вросла словно бы.)
Ну вот и критерий, собственно.
Если не знаешь, что делать с вещью — выбросить или в угол запихать, и не радует, но она действительно не нужна.
А здесь речь идет о его свойствах, подходящих тебе.
Навык «Возьми в руки и оцени, радует ли», как любой навык, надо практиковать и прокачивать.
Это примерно 50х50 хлопок/модал, сочетание редкое и очень приятное к телу — что удивительно, нашла его именно у этого производителя. За 10 лет интенсивной эксплуатации с пижамками практически ничего не произошло, та же фактура, цвет, ощущения, только чуть посветлела и вытянулась ткань, и на одной дырочка после стирки появилась.
2. Домашний халат из полиэстера не для меня — он легкий как пух, восхитительно теплый и нежнейший на ощупь, но не для меня.
3. Платья из вискозы при наличии тоненькой комбинации из натурального материала — хорошо, и сама ткань хорошая, можно рассматривать. По длине после стирки вискоза садится на 10 см, по ширине на пол размера.
4. Лен вне конкуренции, но ткани разные по качеству и много подделок и имитаций, где указан, например 50% лен/синтетика, но реально льна там скорее всего нет.
5. Хлопковые носки после стирки садятся минимум на размер.
2 зимних платья (двойные)
будничные: 3 макси и 2 миди, рукав 3/4.
3 летних пальто + 2 платья без рукавов + 3 платья длинный рукав, все макси.
итого: 12 в круглогодичный гардероб, все востребованы.
Цвета: умбра 4, брусничный 2, оливка 1, синий 1, доллар 1, графит 2, коричневый 1.
пальто умбра, коричневый, брусничный.
Зимние самодостаточны, а вот остальные можно сочетать с любыми пальто, например красное с красным, коричневое с коричневым, умбру с умброй, коричневый с красным, красный с коричневым, доллар с умброй, оливку с красным, оливку с коричневым и так далее, не задумываясь.
Не посчитала белые летние платья из этой серии, 2 шт., потому что вот они только на самое лето, когда все в белом ходят. И еще 2 домашних платья, которые при гостях одеваю, мили и макси.
К тем шарфам добавились яркие универсальные 2, которые подходят к любой вещи из этой капсулы.
Вот например динамика по этому вектору, тоже декларирующая этот момент. Цены на сайте вообще не отражают текущий момент, там временные скидки, скидка клиента и в этом тоже динамика. Хочу сказать что халява и идеализация халявы это дело доходное, но мы потому принципиально не имеем и не даем рекламы и вообще хайпом не пользуемся, в этом мире это не приносит дохода, но это пространство имеет цель просто жить, без пиздобольства и всего прочего. Сайт и так известен без меня, и вообще я отсталая))) меня с ним Нинуся познакомила, когда ко мне приезжала.)))
У меня, кстати, потрясающие недописанные тексты по этому путешествию лежат, мы же даже в мастерской Русского музея были (фоток нет, эксклюзив), и в Кронштадте в тематическом ресторане и на концерте, и на Финском заливе на даче, которая есть уникальный исторический ресторан, плюс домашняя уникальная история, которая вообще между нами останется скорее свсего, за исключением моментов. Нинуся это все дала мне на откуп, они приехали отдыхать и отдыхали, а я влипла в историю с укушенным армянским мальчиком. То есть реально, вы не поверите, мы ездим в тот пункт в Питере, который Нинуся мне показала, там же и Мусю одели на зиму, и все остальное что здесь описываю, там же и происходит.
И, кстати, на НГ я ей уже заказала разные штуки. После угрозы взрыва нашего дома с этим армянским мальчиком меня торкнуло, что бог с ним что все мы умрем когда-нибудь. А вот неважно что будет через полтора дня, а Муся вырастит, и вот этот чудный холодильник Барби она не получит. И все мы умрем до НГ, потому что деньги этим людям надо заплатить прямо сейчас.
Так что у меня ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ — я хочу купить ей подарки даже те, которые мне сейчас не по карману. Опять же это привет тем, кто привык встречать меня по белому или бежевому воротничку. Я в блошиных бегах не участвовала никогда. В любом случае у меня есть базис и бонусы, до которых ваша логика не дорастает, а вот понтов у меня наоборот нет никаких, и потому этот сайт будет жить. Как тапочка, как халатик, которому уже 20 лет.
Вообще все вещи, которыми я пользуюсь, к этой дате склоняются. И чем дольше эксплуатируется вещь, тем она вкуснее.
Это общая тенденция, случайно совпавшая с моей.
Тут дофига разных критериев, и вся жизнь состоит из того, чтобы их проверять — но вот если ты эту штуку нашел, то держись.
Про платья.
Слушаю сегодня экскурсовода «после смерти Елизаветы в ее гардеробе обнаружили 15000 платьев большинство из которых ни разу не были надеты»
Таки есть куда расти...)))
Надеюсь, что я по максимуму смогла смягчить.Потому что опубликовался не отредактированный вариант отзыва. И как всегда — есть реальные факторы, чтобы это время сделать действительным, или навсегда эти люди останутся идиотами.
Я еще про книжку тебе обещала рассказать, ту, которую с психотерапевтом читаю, тоже помню.
Еще любопытно наблюдать, какое нелепое шмотье народ покупает, и мало того, хвалит и еще пишет отзывы. И как характеризует человека его выбор и критерии выбора.
Еще в отношении вещей — подтверждаю свое право на ошибку. Признанная ошибка разрешает избавиться от вещи без сожалений просто за то, что она не идеальная. Потому что и ошибки бывают разные: одна просто жадность в неискушенности, вторая- проявление низкого гормона радости и попытка его компенсировать, третья — необходимый шаг в наборе опыта и понимании своих реальных потребностей и требований к конкретным вещам. Самые ценные ошибки — из третьей категории, они позволяют выбрать из множества вещей самую-самую, ту, что сможет реализовать несколько потребностей одновременно, определить критерии. Последний из моих таких критериев — я заменяю хлопок на бамбук.
Еще один такой критерий — срок службы. В Ташкенте 9 лет назад я купила замшевые туфли, которые все эти годы носила 3 сезона без перерыва, а в теплые зимы и зимой тоже. Вся другая обувь не доживала сезона, а эту я продолжила носить даже тогда, когда часть задника съела такса. Один раз сделала накат. И больше ничего с ними не произошло — не облупились, не раскисли, не истерлись, и даже стелька не пострадала. Они лишь стали мягче и кожа внутри отполировалась. Что за фирма? Не имею понятия — дорогой фабричный Китай. И белье я тогда привезла, трусы и домашние костюмы, комбинации — все прослужило столько же, в комбинациях только лямочки растянулись, нет ни катышков, ни дырочек, и даже цвет не поменялся, это же чудо. Фирму-изготовитель нашла (писала выше вроде), состав знаю, но это качество пока не проверяла.
Это один из городов, которые я очень хочу посетить. И да, текстиль у них ещё со времён СССР отличного качества! До сих пор помню узбекское байковое платьице в полоску. А ведь мне было всего 6 лет)
Сходила в фирменный магазин той самой обуви с супинаторами, которой сносу нет… Те же модели на известном сайте в ровно 2 раза дешевле. Ушла потрясенная, прочувствовав на своем опыте, за счет чего живет розничная торговля…
Надо мониторить и вылавливать.
Больше того по секрету скажу: Цены варируются в течение дня, и на некоторые модели цена в течение суток ходит на плюс-минус тысячу.
А еще (из опыта чтения отзывов) есть априоре модели-маромерки, где заявленный 36й по факту 35.
Бежевую 5,5 взяла на 38,5 — с проблемными ногами на чистый 38й идеально, супинирует, не трет и не давит, вообще все прекрасно. По цене — красные сейчас вижу 4200.
А потом возникает проблема совмещения — например, платье/куртка ведут себя эгоистами и категорически не совмещаются с красивым шарфом или с такой-же эгоистичной шапочкой. И вот по отдельности все симпатичное, а вот вместе — никак…
И поэтому надо выбирать доминатну, или платье/свитер будет никакое по покрою и цвету, а доминантой будет шарф/палантин, богатый цветом/фактурой, или же наоборот.
Но наоборот будет сложней и невыгодней.
Во-первых, потому что невзрачный шарф все равно должен по оттенку соответствовать сложному платью-доминанту, но при этом все равно быть дорогим, как аксессуар.
Во-вторых, потому что к невзрачному платью можно подобрать 5 шарфов и это будет 5 образов, а если наоборот, то все равно образ будет один. Это платье слишком большой доминант, оно перетянет все внимание на себя.
Отсюда — выбирая сложное по фактуре платье, даже если оно безумно понравилось, надо быть готовым к тому, что этот образ будет навязчив, надолго и в статике. И невзрачное «фоновое» платье, купленное не через эмоцию, а через ум — более выгодный вариант.
— Отказалась от реальных черных туфель в пользу гипотетических бежевых.
— Долго думала и вообще отказалась от черного цвета в гардеробе.
— При примерках получила опыт своего цветотипа — незначительно отличающиеся друг от друга шапочки, одна словно высветила мне лицо изнутри, а вторая превратила в желтушечную больную. При этом визуальная разница между шапочками почти не видна.
И платья, синее вытянуло фигуру и подчеркнуло белизну кожи, убрав красноту, а такое же черное (те же лекала) добавило возраста и кг на боках.
— Стратегически важное: платье холст, оно должно быть таким, чтобы его и не запоминали. Главное в образе аксессуары: платки, обувь. Не украшения. И доминант должен быть один. И стиль должен быть единый, а внутри него уже вариации. То есть выбор одежды это стратегия. Такая позиция делает каждую вещь в гардеробе практически уникальной. Поэтому и выбирать их нужно как уникальные.
— Одежда должна доставлять удовольствие или рассматриваться как временный расходный материал.
— Почистила корзину хотелок в интернет-магазине, изумилась тому, как поменялись желания и критерии этих желаний. Прокачивается вкус и минимализм.
При этом цена на остальные (не заказанные, а просто отложенные мной вещи) за сегодня выросла на 50-100-700р.
1. решения о покупке большинство людей принимают непосредственно в точке потребления -то есть намерение что-то купить в нашем мире изобилия и потребления возникает тогда, когда человек встречает товар. Эти вот чашечки (хотя дома есть из чего пить), эти вот шарфики (хотя жма их уже 8 штук) и т.д.
2. Решение о покупке совершается в первые 40 секунд. Здесь три вывода:
— большинство наших покупок импульсивные
— если вы заинтересовались вещью, положили ее в корзину, но не нажали «купить», возможно вы миновали опасную точку этого импульса либо его интенсивности вам не хватило
— но скорее всего вы купите это в течение 40 секунд после нового импульса (известия о скидке или о том, что товар сейчас кончится).
Сегодня черная пятница, и вот что я наблюдаю)))
— в прошлую пятницу многие вещи были дешевле, чем стоят с огромной скидкой сейчас.
— недобросовестные продавцы гоняют цену товара в течение суток +- тысяча полторы
— добросовестные как снизили цену на 50% неделю назад, так она и висит
короче я сегодня отметила черную пятницу — 11700, но мешок дед мороза укомплектован для 2х детишек, мужа и меня любимой%)
Серьёзно? Черная пятница? Только в четверг? :D :D :D :D :D
Девочка только пожимала плечами. Маркетинг такой маркетинг.
Итак, Этап первый «Мы радуемся».)))
1. Сначала и изумлялась удобству выбора — сидишь себе на диване под пледиком с чашечкой кофея, а не ходишь своими ногами по множеству коридоров, наблюдая заваль товара (отыщи еще свой) и тусклоглазых скучающих продавщиц. Мероприятие это мучительное, затратное и часто безрезультатное, не удивительно что мужчины его так ненавидят.
2. Одновременно я радовалась удобству выбора — одновременно можно увидеть 100 юбок, и не ворохом, а сразу на моделях, ну не чудо ли? :)
3. Если вещь визуально понравилась, читаем состав, отзывы…
И вот тут начинается Стадия 2 «Самопознание».
Погда первая удовлетворяющая потребность вещь уже куплена, а завтра найдена вещь еще более лучшая, и приходит усложнение критериев выбора. Выясняется, что синтетика стоит почти столько же, сколько вещь натуральная, а потребительские свойства вещи у разных производителей отличаются при одинаковом составе и цене. Вау… и что на перерывание всех этих виртуальных тысяч вещей уходит весьма много времени.
Здесь я получила следующий результат:
1. Выявила свои любимые фирмы производителей.
2. Свои категории товаров.
3. Свои требования к этим товарам.(использовался метод эксперимента и метод самонаблюдения).
Получилось следующее:
— обувь (полнота стопы и размер, ортопедическая колодка, супинация, кожа, кожаная стелька и подкладка)
— белье (бамбук, хлопок, модал, цвет)
— платки (шелк, модал, шерсть, хлопок, лен)
— платья (лен, вискоза, конкретный силуэт, форма вотора и длина рукава)
— верхняя одежда (шерсть, истираемость и износостойкость, длина, вес, тактильные ощущения и общее удобство модели, качество, состав и форма манжета).
4. КПД процесса — половина: 100% попадание/непопадание (ах или фу), половина: каждая следующая вещь лучше уже купленной (процесс уточнения и познания требований).
На этой стадии одновременно протекали 2 процесса (удовлетворялись потребности и оттачивались требования к этим товарам, в том числе те, о которых я ранее не подозревала. Потому что ранее выбор и доступ был ограничен, и мотивации и желания заниматься этими тряпками не было.
То есть сейчас я совершенно четко знаю свои требования к этим категориям вещей, и обычная для покупателя импульсивная ситуация: «Увидел, вспыхнул, купил, используешь» входит в конфликт с тем, что не тот цвет, не та горловина, не тот состав, некуда такое носить… Так что трезвые шопоголики получают гормон просто из воздуха, не покупая вещей. Потому что такие переживания весьма радостные и интенсивные (мы же девочки). :)
5. Хочу заметить, эти метания и сомнения дают и энергию и опыт. В другой аналогичной ситуации энергетический всплеск уже менее резкий, а осознанный отказ от импульсивной покупки дается проще и гармоничней.
6. При этом удовольствие от совершенной покупки и от обдуманного отказа от ее совершения — как минимум одинаковый.
7. Так что этот процесс еще и познание себя и источник энергии, и — таки да, лекарство для нервной системы.
Касается не удовлетворения потребностей, эта стадия удовлетворяет познавательный интерес. Я стала смотреть, кто еще покупает такие же вещи, что и я, кто эти люди и что еще они покупают.
Люди такие разные и такие все интересные. Так, люди покупают совершеннейшее (на мой взгляд) фуфло, и пишут объемные восхищенные отзывы. А еще есть категории очень приличных вещей, которые раскупаются, но отзывов люди не пишут — есть даже фирмы, которые раз за разом все распродают, и поймать нужную вещь нужно усилие, но люди не пишут им отзывов!
Стадия 4. «Удовлетворено и изучено».
Например, я очень довольна курткой, но она до -10. На зиму я хочу такую же (под астраган), но с утеплением и с
перламутровой пуговицейв бежевом цвете, прямого силуэта. Но такой у этого производителя нет. Или вот — я купила идеальный халат (пудровый цвет, микрофибра, бамбук), не с первого раза, а с четвертого-пятого, пока поняла и проверила, что хочу. Когда он в стирке, я хожу с старом старье, и вопрос — на смену попробовать что-то кардинально новое типа платья домашнего или повторить эту модель (пока она есть в продаже, пока на нее скидка, потому что она для меня идеальная)?В первом случае я придумываю себе идеальную не существующую пока вещь.
Во втором случае я сравниваю потребительские свойства всех вещей с моей, которая «идеальная». А идеальная она настолько, что каждый раз я ей радуюсь и даже жалко ее одевать каждый день, «вдруг испортится».
Поскольку такая «идеальная» вещь у меня не одна, то я провела эксперимент. В одном случае я послушала свою интуицию и купила на смену дубликат по приятной цене, а в другом случае не послушала и начала подбор вариантов, то есть еще раз проверила аналоги/не аналоги у других производителей, потратив на это процент скидки сайта и время и внимание на подбор. Второй вариант конечно же менее продуктивен, но шаг в неизвестное затратен… Пока оценить общий результат не могу, скажу лишь что по основным позициям вернулась к прежним производителям, хотя их коллекции или пусты или изучены.
На этой стадии например в черную пятницу ничего для себя я не нашла. Импульсивные покупки я не совершаю, к каждой вещи предъявляю разные требования и сомнения, даже если этот сегмент у меня еще не закрыт. Например, у меня есть юбка, но нет блузки к ней никакой, и вообще в гардеробе нет ни одной блузки. Я от этого вообще не страдаю, так как ношу платья… и поэтому блузка наверно нужна, но! требования к ней столь высоки, начиная от состава и заканчивая ценой))) и есть еще и форма рукавов, форма выреза, цвет, принт и так далее. Есть еще презентация образа.
В любом случае это практичный и обдумываемый процесс.
Стадия 6. «Роскошь в сочетании с непрактичностью».
На этой стадии я сняла стресс. Я изучала пространство, нашла вещи, которые несомненно хороши качеством и изготовлением, но ни ценой, ни стилем, ни пафосом в мой гардероб не вписываются. Я не планировала их покупать, я изучала их и людей, которые их покупают… а потом вдруг наступил стресс и я импульсивно сделала заказ. Я подумала — вот сейчас мне взорвут дом, а я не потрогаю этого бархатного шарфика. Я ведь очень тактильна, и все свои вещи выбираю через ощущения тела. Итог — пришел пакет вещей из французского бархата и кружева, я в тот момент уезжала в командировку, времени раздумывать не было, я их выкупила (рука/лицо) и до сих пор не примерила и не проанализировала. Мне хочется особого состояния для анализа этих вещей, а его пока нет. В любом случае хотя бы один шарфик оставлю (брюки несомненно верну), на принятие решения у меня есть еще 10 дней.
Стадия 7. «Психология бедности». Именно.)))
Основное удовлетворено и изучено, «идеальные вещи» в гардеробе имеются, и внезапная импульсивная покупка интересных непрактичных и дорогих вещей совершена.
1. На ранее отложенные и невыкупленные вещи скидка в 60% еще пару дней… и я в раздумьях, а хочу ли я их? а нужны ли они? (как показывает предыдущий опыт, шмоточные сомнения и желания это источник энергии). Плюс мы же минималисты-оптиматоры, мы же создаем капсульный гардероб. :)
Ок, принимаю решение, что куплю эти вещи, но НЕ СЕБЕ, (мне они вроде бы уже не нужны, но они очень хорошие, я полгода уже смотрю на них). То есть куплю ради того, чтобы купить и получить удовольствие,
Одновременно в корзине лежит вещь которая объективно нужна, базовым требованиям соответствует, но в данный момент дороговата для меня. Стоит она одна столько же, сколько те 6 вещей, которые я «покупаю НЕ ДЛЯ СЕБЯ».
2. В корзине лежит несколько вещей, заботливо отобранных, предположим, что импульсивно бы я их купила все, но наступаю песне на горло и импульс перевожу в наблюдение. И обнаруживаю, что среди них есть действительно импульсивные, а есть те, которые мне «жалко» покупать для себя, потому что я их «пока не заслуживаю».
Вроде бы и денег уже заработала на них (не случайно же на сайте меня почти нет), но вот «не заслуживаю», и все. Обнаружила я это просто поиграв в игру — временное убрала в отложенное вещи, «выгодные» и психологически комфортные (по цене) и оставила «посмотреть» те, которые я действительно хочу, но «не разрешаю себе».
Вот она, психология бедности.