Моя система жизненных координат - теория.

Я раз пять набираю и все ни как. То одно, то другое. Где-то я сама стирала, а в последний раз сохраняла в черновик, а он не сохранился.
Так что это последний раз.

Господи — с чего начать то в №-раз?
А начну как я с как раз с Господи.
Я не верующая в общем смысле. В том, в каком люди спрашивают — ты верующая?
Я верю в то, что есть нечто большее. Не то чтобы предопределят все, не то чтобы контролирует. Если богом назвать живую природу, вселенский разум, какую-то систему и смысл — то тогда я верю в бога.
При этом я не верю в церковь. Но речь не об этом.
У Мюррей есть теория кругов близости. И она мне нравится.


Только я со своим представлением о боге.
Как-то слышала и видела картинки, где огромную вселенную сравнивали с человеческим глазом. Гигантское в малом и малое в гигантском.
Или вот про психику. Она (психика) сначала считает мир, интерпретирует его а потом спроецирует нам в глаза в виде понятной картинке.
Или еще одно — бог в каждом. И речь не о том, что каждый бог. Нет. Мы отдельные самостоятельные частицы и вместе с тем — мы часть целого. В чем-то не отделимая, а чем-то весьма самостоятельная.

Итак.
Все ниженаписанное бред моей фантазии. Все пока вписывается в картину моего мира. И считается верным именно на этом основании. Оставляю за собой право менять и картину и систему по мере необходимости.

Центр жизни человек. Но что это — человек? Его тело? Его роль? Его мозг?
Я выделила 4 внутренних вектора: тело, ум, душа и дух.
Физическое, интелектуальное, эмоциональное и… нравственное? социальное?
Ощущения; мысли и представления; чувства и эмоции; разрешения и оценки.

Личность человека в моем представлении похожа на кристалл.


Причем важной точкой является именно поплавок осознанности. Это совокупность осознаваемого и не осознаваемого. Это место, в котором в единую картину сводится данные от 4 векторов.

Тело — физическая оболочка. Ощущения комфорта, дискомфорта, голода, температуры. Наша энергия.

Душа — настроения, эмоции, состояния, отклики на внешний мир.

Ум — знания, мысли, рассуждения, представления, образы мира.

Дух — разрешения, оценивания себя, позиционирование себя, возможно именно тут формируется приоритетность как оценка.

Подсознание — сны, связь с прошлым, медитации, связь напрямую со вселенном на каком-то незримом уровне.

Поплавок осознанности — возможно тут интуиция. Какое-то выстраивание системы и баланса. Центр движения.

МИР ВОКРУГ.

Во первых материальное и физическое, то что живет по химическим, физическим, биологическим законам. Природа, погода, дома, здания, вещи. Все можно потрогать или в той или иной мере осязать.

Информационное. Мне кажется информация всегда была разлита в воздухе как эфир. Даже в древнем мире — птицы замолкали или наоборот тревожно галдели. Мир порой перед грозой замирает.
А сейчас в тем более. Общие тиражируемые образы и представление о счастье, какие-то установки…
Книги, реклама, видео… Или коллективное бессознательное.

Люди. именно те, с которыми взаимодействуем. Соседи, коллеги, близкие…

Социум. Государства, организации, коммерция…

Естественно что мир един. Естественно что все в нем переплетено. Какой-то человек может и делить с нами быт, и давать кучу эмоции, и быть проводником в очередном уроке.
Более того — мир кажется хаосом. Но в любом хаосе мне кажется есть система, главное подобрать масштаб.
Так что условно я выделяю в мире четыре внешних вектора: люди, материя, информация, социум.

Я кажется писала выше, что мир может существовать и без нас. Мы без мира вряд ли, но… Мы же не взаимодействуем сразу со всем миром. Нет. Мы имеем дело только с какой-то конкретной и доступной нам прослойкой, но зато уж с ней мы переплетаемся сотней связей.

Представьте что вы стоите в центре огромной площади своего родного города. Оглядитесь вокруг, если город не большой, то вы наверняка увидите знакомых. Увидите места, с которыми вас что-то связывает. Вспомните о делах, которые надо сделать.
А теперь представьте площадь маленького городок за границей? Куда идти? Где вкусное кофе? Что этот человек так на меня смотрит? А где тут проход к морю? Куда бы мне сходить? Что я тут делаю?

В общем есть часть мира с которой мы взаимодействуем. Ее можно сравнить с открытой картой в игровом пространстве. Или открытой и доступной. ((Например опция Муж отключилась и некоторые сферы закрылись. Зато другие открылись :-))

Итак — я выделила 4 внутренних вектора: душа, дух, тело и ума
и 4 внешних: люди, материя, информация и социум.
Кристалл личности крутится вокруг своей оси и все сливается в общее ощущение жизни. Более или менее осознаваемое.

Частицы мира крутятся по своей амплитуде создавая вокруг нас движение. Порой сталкиваясь с нами, а порой излишне от нас удаляясь по своей амплитуде. Мир и мы динамичны. Но чтобы разобраться — я рисую статичные картинки. В картине мире происходит стыковка двух векторов. Это условное разделение. Естественно что все в движении происходит одновременно и сразу. Но дабы разобраться я хотя бы в системе останавливаю картинку и смотрю на места стыков.


Далее речь начну именно о карте жизни. Она может быть в целом у людей похожа, а может и весьма разнится.
Мне понравилась картинка в каком-то журнале. Я нашла чуть похожую:


Это географическая карта. А у нас с вами будет более крутая карта. Космическая. Не материки, а сферы-планеты.


Итак.
Четыре сферы, на каждой два полюса.

СФЕРА МАТЕРИАЛЬНАЯ:::::

МБЯ (мое большое я), или тушка, или тело. Или как хотите.
Думаю из названия разделов ясно о чем речь:
  • Здоровье,
  • Здоровый Образ Жизни (ЗОЖ),
  • Уход (и тут же гигиена),
  • Стиль (или имидж, или внешность, или экипировка).


БЫТ
  • Стирка (она же уход за вещами)
  • Готовка
  • Порядок (тут же хранение, систематизация, комфорт и может даже уют)
  • Чистота

СФЕРА ИНФОРМАЦИОННАЯ
Я выделила полюс развития (или учебы) и полюс досуга или впечатления.
///Слово впечатление я могу использовать в двух значениях, как общее эмоционально окрашенное времяпровождение и как конкретное событие или опыт.///

РАЗВИТИЕ:
  • Зну-лайф (знания, умения и навыки полезные для практической жизни. Чаще всего вопрос на конкретные запросы как быстро и легко готовить, как воспитывать без рукоприкладства и криков)
  • Профессиональное развитие (это когда профессия не заработок, а какая-то часть личности)
  • Общее развитие
  • Планирование

ДОСУГ
  • Впечатления и интересы
  • Творчество и рукоделки
  • Отдых и расслабление
  • Мечты и мотивация
СФЕРА ОТНОШЕНИЙ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
Наверно она у многих будет разнится. У молодого человека много места может занимать родители или сосед по комнате, у влюбленной — любимый, а матери с детьми — дети. А у человека одинокого и обеспеченного?

Я выделила два полюса.

ДЕТИ:
  • Обслуживание и обеспечение (накормить, обуть/одеть, выгулять)
  • Развитие (уроки, дать какие-то впечатления, воспитание)
  • Досуг (общение как разговоры, игры, путешествия)
  • Забота (лечение, подарки и приятные мелочи, проявление любви)

ОТНОШЕНИЯ
  • Разделенные чувства и интересы (доверие, развлечение, развитие)
  • Совместный быт (финансы, принципы и правила, деятельность и рутины)
  • Совместный досуг (общение, секс, совместный отдых и впечатления)
  • Разделенная забота о детях (бытовая, развивательная, воспитательная и любительная)
И последняя сфера СОЦИУМНАЯ
Я выделила полюс Работа (принятые обязательства за денежные вознаграждения) и Организации.

РАБОТА:
  • Поиск профессионального самоопределения.
  • Работа (тут же поиск конкретных вакансий)
  • Подработка (способы зарабатывания денег дополнительно к основной работе)
  • Обучение и профессиональный рост (мероприятия направленные на проф. развитие. Стажировка, волонтерство, доп.образование)

И ОРГАНИЗАЦИИ
  • Снабжение (магазины, развлекательные и досуговые места)
  • Медицина
  • Образование (тут же садики и школы)
  • Документы и гос. обязательства

Вот такая карта мира у меня получилась.

3 комментария

Vedma
Тянет на научную работу.
Сохнарила себе и буду переситывать, сейчас голова уже не соображает
Комментарий отредактирован: 15 марта 2017, 23:12
1
12345
Я так поняла, что ты решила выдвинуть свою личную теорию своей жизни. Да?
0
Soika
Давно сформулировала. Пытаюсь организовать жизнь опираясь на что-то. И кстати получается.
Я сюда я ее описала как пояснение к вопросу о полной диагностике. Ice я о том написала? Или нужно о практическом применении?
0