Рецензия на книгу И.Соковых "Счастливая хозяйка". Ч.4. Расстановка ролей, терминология и заповеди Марлы
каталог
Ролевые игры.
Я и все остальные.
Опустим рассмотренные размышления автора о пожирателях куриной кожи, майонеза и сала на своих грязных кухнях. С.186.
Хотя и это определенным образом характеризует отношение автора к аудитории.
1. Я такая как вы, я лучше вас:
— Большую часть жизни в моей судьбе царил хаос, я боялась, у меня была куча комплексов, но теперь результат налицо. (с.10-13)
— сейчас я горжусь, что могу своими собственными силами сделать дом чистым, родственников счастливыми, а сама при этом абсолютно не чувствую усталости… успеваю вести видеоблог и писать книгу. Мало того, я нахожу время на общение с друзьями и подработку. Кто может этим похвастаться? (с.18)
… хм, подработку?
(О, вот они, мои злые голоса! Они говорят мне — в то время как космические корабли в лице автора бороздят просторы большого театра, ты делаешь мало — ТЫ ничего не успеваешь, твой КПД ниже плинтуса, убей себя об пол, ТЫ — засранка и криворучка...) Спасибо автору, никакие мотивации мне уже не нужны.
Про куриную кожу, я извиняюсь, мы уже прочитали, вот еще, тоже чудное:
Вам еще не расхотелось читать книгу, автор которой считает вас законченным неудачником? Нет?
Ну тогда продолжаем.
2. Обещания:
— прежде чем открывать секреты, хочу поделиться своей историей (с.10)
— я научилась управлять своей судьбой, хочу научить и вас (с.15)
— вы пройдете со мной весь путь, научитесь на моих ошибках (с.20)
3. Я-авторитет:
— я предлагаю, я собираюсь разрушать мифы,
— одна моя клиентка, которую я консультировала по вопросам ведения домашнего хозяйства (с.71)
4. Оригинальное:
— естественно, всем бытовым секретам можно научиться за пару месяцев (с.12)
— начинать жить в 25 – это совсем не тоже самое, что в 15 – круг возможностей сужается (с.14)
— спустя столько лет после начала моей практики я решила дать определение системы флайледи (с.21)
Терминология.
Автор достаточно вольно обращается с терминологией, акцентов во многих случаях тоже не ставит, кое-что объясняет невнятно.
Смешивает рутины и ритуалы:
с.139
И не просто смешивает, а не НЕ различает:
с.122-123
Вместо термина «заповедь» автор предлагает использовать термин «правило», аргументирует тем, что такой вот кривой переводчик.
с.34
Сравниваем «правила» и заповеди Марлы:
1. Держи кухонную плиту чистой и сияющей.
Марла: следите за тем, чтобы ваша кухонная раковина сияла.
2. Одевайся красиво.
Марла: Тщательно одевайтесь каждое утро, даже если не хочется. Не забудьте надеть туфли со шнурками.
3. Выполняй ежедневные ритуалы.
Марла: выполняйте Утренний Ритуал, как только встали. И Вечерний – всякий раз перед сном.
4. Не позволяй себе засиживаться у компьютера.
Марла: не отвлекайтесь на компьютер.
5. Делай за раз только одно дело.
Марла: Не пытайтесь браться сразу за 2 дела. Одно дело за один раз!
6. Доставай столько вещей, сколько можешь убрать за 5 минут.
Марла: не вытаскивайте больше вещей, чем сможете сложить обратно за один час.
7. Взяла-положи на место.
8. Уронила – подними.
9. Открыла – закрой.
10. Сняла – повесь на место.
11. Планируй только необходимое.
12. Просыпайся рано.
13. Улыбайся и радуйся жизни.
Марла: улыбайтесь, даже когда не хочется. Это заразительно. Решите быть счастливой – и будете.
Заповеди Марлы, которые в тексте автора НЕ упомянуты:
Автор совсем не лукавит: с. 38
Еще раз сравнение.
Любопытным наблюдением за структурой и содержанием обеих книг является то, что правила (они же ритуалы флайледи) изложены автором на 34-38 с. рецензируемой книги, в завершение Части второй. Тогда как в книге Марлы эти заповеди даны в самом начале книги, непосредственно ПЕРЕД первой главой.
Дальше Марла дает шажки, а наш автор еще 40 страниц рассказывает читателю о хламе и своей приверженности минимализму.
В целом мне представляется, что структурно первая и вторая главы книги автора почти дословный упрощенный пересказ второй главы книги Марлы «Поговорим о хаосе и хламе», по крайней мере некоторые структурные элементы похожи до безобразия.
Аналогичное упрощенное калькирование встречается и дальше, перемежаясь с личными интерпретациями, вольным кратким пересказом и примерами из своей жизни.
В рецензируемой книге затронуты не все темы и не все элементы системы, а только те, которые автор рассмотрел исходя из собственных склонностей и предпочтений.
Признаюсь, начиная читать, я ожидала лучшего, и это грустно.
В рецензируемой книге на 70 страниц больше, чем в книге Марлы, а так же много больше картинок, не имеющих особой смысловай нагрузки. При этом шрифт в рецензируемой книге визуально почти в 2 раза крупнее.
Статистически в книге Марлы системе посвящено 218 страниц достаточно мелким шрифтом (общих 236-18 введение и благодарности), в книге автора 293 страницы (303-10), повторюсь, гораздо более крупным шрифтом. Видимо для увеличения объема эта книга содержит развороты без текста (картинки).
В каком-то смысле по стилю заголовков и манере изложения эти книги похожи.
Книга Марлы более конкретна, логична, системна и информативна — в том числе в темах и главах, которые в обеих книгах практически совпадают.
Тем не менее надо отметить, что в рецензируемой книге много полезного, что, несмотря на многие совпадения, эта книга не является калькой книги Марлы.
Если бы автор не искажал некоторые оригинальные моменты системы флайледи, а относился к самой системе с уважением, книга несомненно была бы более полезна читателю, незнакомому с оригинальной методикой, или только знакомящемуся с ней.
Продолжение следует.
©koliri
Ролевые игры.
Я и все остальные.
Опустим рассмотренные размышления автора о пожирателях куриной кожи, майонеза и сала на своих грязных кухнях. С.186.
Хотя и это определенным образом характеризует отношение автора к аудитории.
1. Я такая как вы, я лучше вас:
— Большую часть жизни в моей судьбе царил хаос, я боялась, у меня была куча комплексов, но теперь результат налицо. (с.10-13)
— сейчас я горжусь, что могу своими собственными силами сделать дом чистым, родственников счастливыми, а сама при этом абсолютно не чувствую усталости… успеваю вести видеоблог и писать книгу. Мало того, я нахожу время на общение с друзьями и подработку. Кто может этим похвастаться? (с.18)
… хм, подработку?
(О, вот они, мои злые голоса! Они говорят мне — в то время как космические корабли в лице автора бороздят просторы большого театра, ты делаешь мало — ТЫ ничего не успеваешь, твой КПД ниже плинтуса, убей себя об пол, ТЫ — засранка и криворучка...) Спасибо автору, никакие мотивации мне уже не нужны.
Про куриную кожу, я извиняюсь, мы уже прочитали, вот еще, тоже чудное:
— Мы просыпаемся в мрачном расположении духа, ворчим за завтраком…пытаемся закрасить кислую физиономию косметикой, а по дороге на работу ненавидим каждого попутчика… унылая работа, завистливые коллеги, чересчур требовательный начальник… мы возвращаемся домой в еще худшем настроении, чем было с утра… да, мне легко говорить… я занимаюсь любымым делом, у меня куча свободного времени и море возможностей… но начинала я из той же точки, в которой сейчас находитесь вы
Вам еще не расхотелось читать книгу, автор которой считает вас законченным неудачником? Нет?
Ну тогда продолжаем.
2. Обещания:
— прежде чем открывать секреты, хочу поделиться своей историей (с.10)
— я научилась управлять своей судьбой, хочу научить и вас (с.15)
— вы пройдете со мной весь путь, научитесь на моих ошибках (с.20)
3. Я-авторитет:
— я предлагаю, я собираюсь разрушать мифы,
— одна моя клиентка, которую я консультировала по вопросам ведения домашнего хозяйства (с.71)
4. Оригинальное:
— естественно, всем бытовым секретам можно научиться за пару месяцев (с.12)
— начинать жить в 25 – это совсем не тоже самое, что в 15 – круг возможностей сужается (с.14)
— спустя столько лет после начала моей практики я решила дать определение системы флайледи (с.21)
Терминология.
Автор достаточно вольно обращается с терминологией, акцентов во многих случаях тоже не ставит, кое-что объясняет невнятно.
Смешивает рутины и ритуалы:
с.139
Теперь перейдем к делам по дому, которые необходимо… делать каждый день…без указания времени
Скорее всего вы выделили в качестве ежедневных дел мытье посуды, обуви, вынос мусора и прочие… утренние и вечерние ритуалы
И не просто смешивает, а не НЕ различает:
с.122-123
ежедневные задания = ритуалы (они же рутины).
основные занятия = раз в неделю
дополнительные
следующая наша задача… уложиться в 15 минут уборки. Это значит что основные задания не должны превышать 15 минут в день… дополнительные… в результате дневная должна занять у вас… не более получаса
Вместо термина «заповедь» автор предлагает использовать термин «правило», аргументирует тем, что такой вот кривой переводчик.
с.34
я не использую слова «заповеди», а оперирую более привычным «правила».Что же такое правила флайледи устами автора?
Сравниваем «правила» и заповеди Марлы:
1. Держи кухонную плиту чистой и сияющей.
Марла: следите за тем, чтобы ваша кухонная раковина сияла.
2. Одевайся красиво.
Марла: Тщательно одевайтесь каждое утро, даже если не хочется. Не забудьте надеть туфли со шнурками.
3. Выполняй ежедневные ритуалы.
Марла: выполняйте Утренний Ритуал, как только встали. И Вечерний – всякий раз перед сном.
4. Не позволяй себе засиживаться у компьютера.
Марла: не отвлекайтесь на компьютер.
5. Делай за раз только одно дело.
Марла: Не пытайтесь браться сразу за 2 дела. Одно дело за один раз!
6. Доставай столько вещей, сколько можешь убрать за 5 минут.
Марла: не вытаскивайте больше вещей, чем сможете сложить обратно за один час.
7. Взяла-положи на место.
8. Уронила – подними.
9. Открыла – закрой.
10. Сняла – повесь на место.
11. Планируй только необходимое.
12. Просыпайся рано.
13. Улыбайся и радуйся жизни.
Марла: улыбайтесь, даже когда не хочется. Это заразительно. Решите быть счастливой – и будете.
Заповеди Марлы, которые в тексте автора НЕ упомянуты:
8. Делайте что-нибудь для себя каждый день, а может быть, каждое утро и каждый вечер.Логика автора:
9. Старайтесь как можно быстрее покончить с работой — тогда у вас появится больше времени для отдыха.
11. Не забывайте каждый день посмеяться. Побалуйте себя. Вы этого заслуживаете. ( Марла Силли. «Школа флайледи».)
Есть в американской системе и другие спорные лично для меня моменты, которые я решила не включать в книгу (с 115)Эту цитату предваряет разъяснение об обуви на шнуровке, которая у российских хозяек действительно не прижилась. Изъятые заповеди автор тоже по каким-то причинам по умолчанию считает спорными, т.к. разъяснений по этому поводу не дает.
Автор совсем не лукавит: с. 38
Переходим к самому интересному, МОЕМУ пониманию системы флайледи.Остается непонятым – представленная информация это интерпретация автора системы, созданной Марлой Силли, или все-таки уникальные (т.е. авторские) методики?
Еще раз сравнение.
Любопытным наблюдением за структурой и содержанием обеих книг является то, что правила (они же ритуалы флайледи) изложены автором на 34-38 с. рецензируемой книги, в завершение Части второй. Тогда как в книге Марлы эти заповеди даны в самом начале книги, непосредственно ПЕРЕД первой главой.
Дальше Марла дает шажки, а наш автор еще 40 страниц рассказывает читателю о хламе и своей приверженности минимализму.
В целом мне представляется, что структурно первая и вторая главы книги автора почти дословный упрощенный пересказ второй главы книги Марлы «Поговорим о хаосе и хламе», по крайней мере некоторые структурные элементы похожи до безобразия.
Аналогичное упрощенное калькирование встречается и дальше, перемежаясь с личными интерпретациями, вольным кратким пересказом и примерами из своей жизни.
В рецензируемой книге затронуты не все темы и не все элементы системы, а только те, которые автор рассмотрел исходя из собственных склонностей и предпочтений.
Признаюсь, начиная читать, я ожидала лучшего, и это грустно.
В рецензируемой книге на 70 страниц больше, чем в книге Марлы, а так же много больше картинок, не имеющих особой смысловай нагрузки. При этом шрифт в рецензируемой книге визуально почти в 2 раза крупнее.
Статистически в книге Марлы системе посвящено 218 страниц достаточно мелким шрифтом (общих 236-18 введение и благодарности), в книге автора 293 страницы (303-10), повторюсь, гораздо более крупным шрифтом. Видимо для увеличения объема эта книга содержит развороты без текста (картинки).
В каком-то смысле по стилю заголовков и манере изложения эти книги похожи.
Книга Марлы более конкретна, логична, системна и информативна — в том числе в темах и главах, которые в обеих книгах практически совпадают.
Тем не менее надо отметить, что в рецензируемой книге много полезного, что, несмотря на многие совпадения, эта книга не является калькой книги Марлы.
Если бы автор не искажал некоторые оригинальные моменты системы флайледи, а относился к самой системе с уважением, книга несомненно была бы более полезна читателю, незнакомому с оригинальной методикой, или только знакомящемуся с ней.
Продолжение следует.
©koliri
Я думаю, что Ирина Соковых со своей книгой — лишь часть глобального процесса. Сама система ФЛ пришла к нам уже довольно давно. Поначалу, когда она только появилась, не было даже и речи о том, что систему можно подстраивать под себя. Взлеты были на кукинге, на основном сайте, еще много где, но система была одна и незыблема. Для кого-то этот формат подошел, большая часть (как я) слились в процессе, чему способствовало, в т.ч., не слишком доброжелательное отношение к заметным изменениям системы со стороны администрации ресурсов.
Но идея-то хорошая! Гениальная идея, прямо скажем. И через некоторое время «слившиеся» стали возвращаться к системе, уже гораздо более изученной и опробованной в России, и подстраивать ее под свои собственные условия и потребности. И оно — заработало!
А дальше особо предприимчивые деятельницы стали делиться уже не принципами системы, и даже не своим опытом внедрения системы в жизнь (а вот это как раз самое интересное, на мой взгляд), а своими модификациями системы, более или менее удачными. Таких опусов, как в виде книг, так и в виде ресурсов в интернете, сейчас пруд пруди, и «Счастливая хозяйка» — реально один из лучших проектов. В одной книге из той же оперы я встречала совет утром одной рукой чистить зубы, а другой — раковину (спасибо, что не унитаз!).
То есть это просто очередной этап освоения системы ФЛ в нашей стране, ее натурализации. Особой пользы в таких «фанфиках» нет, т.к. ничего лучше, чем оригинальная система, пока никто придумать не смог. Но авторам денежка и признание, а нам — просто разочарование в лучших ожиданиях, ведь адаптировать и модифицировать систему под себя мы можем и сами.
А вот с видеоблогами, кстати, идея хорошая: когда человек рассказывает о своем реальном опыте, о своих пробах и ошибках, это вдохновляет и помогает. Но кто же может удержаться от соблазна побыть гуру и выпустить книгу?
Про изъятые заповеди и другие «спорные» моменты.
Со вчерашнего дня думала, что же в системе лишнее, что можно исключить. Ладно, допустим кеды на шнуровке — это и правда спорный момент, о который сломано немало копий. Тот очевидный факт, что каждый решает для себя, как быть с обувью, мы тоже опустим (для меня в свое время именно идея носить дома настоящую обувь стала революционной, круче раковины. К бардаку я возвращалась, а вот к ужасным халатам уже никогда, они с туфлями в упор не сочетаются).
Ключевым отличием «адаптации американской системы к русским условиям» от оригинала стало выпадение одного из главных моментов — любви. Вспомните ставшие уже устойчивыми сочетания: любить и баловать себя, любить себя и летать, наконец-то любящие себя. Все это было исключено из адаптированной версии как совершенное не нужное для успешного ведения дел, видимо, в силу особенностей личности автора. А и верно — разве имеет право ленивое быдло, которое ест жареную картошку, закусывая ее куриной кожей, под просмотр бесконечного «Дома-2» (из книги про минимализм) на любовь к себе?
Заповеди про «делай что-то для себя каждый день» и «побалуйте себя, вы этого заслуживаете» как раз про это.
Выпавшая заповедь «Старайся сделать все как можно быстрее, чтобы освободить больше времени для отдыха» совершенно неактуальна. У автора нет цели побыстрее разделаться с уборкой. Как мы уже посчитали, при сокращении убираемой площади (не дом, а квартира) произошло увеличение затрачиваемого на уборку времени.
Мариша, я под столом!)))
У меня 2 вопроса: ЧТО??? Она это серьезно? ГГГ)))
Мариш, ну я даже не возмущена) Я развеселилась)) Смешная женСЧина)
Вот тут о чем речь?)) Кто «вы»? Эхх Ирина, Ирина) А может все не так плохо, а просто она написать корректнее не может?
А может это мой таракан, раз написано «Вы», то есть обращение ко мне, как к читателю, то я и воспринимаю на свой счет.
Имхо, вот так это выглядело бы корректнее:
Вот немногое я изменила, и читать стало приятнее, даже если и узнаешь себя в этом описании, но как-то колючки не высовываются)
Вот так коряво объяснила)
Читать ее, конечно, расхотелось совсем.
Можно написать как угодно иначе.
Но куда деть вот это
Я повторюсь — Лучше всего человек пишет о том, что пережил САМ! Вот он, наш автор и его истинное лицо, понимаешь теперь?
Пишет она не о тебе, а о себе!
Признаюсь, я еще видео не смотрела, личность не видела — хочу дождаться профильного анализа от Оли.
Это я. Жду следующую часть. Давно. Очень.
У меня остались первая печальная и последняя (ненаписанная) про минимализм.
Тогда первую.
Представь, в связи с проверкой опеки я бросилась полы намывать, и поняла, насколько я продвинулась во флай и какая я реально молодец. То есть переход количества в качество налицо, и полет налицо, как бы я не любила свою негу и диван!
Хочу Марлу поплотней перечитать, то есть еще поглубже в систему нырнуть.
И тут я понимаю, что ой. Диван в зале разложен, простыни подушки одеяла — всё комком, на столе тонкий слой пыли + крошки остатки засохшей еды налипшие на стол вокруг ноута, на стуле клубок из покрывала, под стулом клубки пыли и крошек.
В этот момент я поняла насколько я продвинулась в осознании себя и что я реально избавилась от парочки таракашек.
Потому что я не стала краснеть, тушеваться, бормотать что-нибудь типа «ой, не убрано», а спокойненько так пригласила её войти, при ней же убрала покрывало, в руку смахнула крошки со стола и невозмутимо сказала — присаживайтесь.
Это не мои проблемы, что там человек подумает, я не обязана соответствовать чьим-то представлениям о чистоте и уюте.
Вот такой переход от самобичевания к… (чему?)
Самобичевание замкнутый процесс, и очень затратный, типа холостого хода.
Сжирает энергию и дает минусовой результат.
То есть в итоге дело не сделано, энергия потрачена, и на выходе — мука и моральное страдание.
Круто, если получилось в самобичевание не впасть!
А бардак при наличии энергии устраняем легко.
Все мои действия закончились на смахивании крошек, и перекладыванию клубка со стула на кровать.
Круто, что получилось не впасть, а дальше что?
А дальше оттолкни перфекционизм, на 15 минут включи таймер и устрани то, что тебя более всего раздражает.
И на сегодня успокойся.
Мне кажется этот как раз тот случай, когда «замени „надо“ на „хочу“ и произойдет волшебство» — не работает. «Трунь!» — не случается. Копаюсь в себе, где-то проваливается звено какое-то, но не могу понять где и что.
Неее, я совсем не о том. Я предлагаю и на елку залесть, и попу не перетрудить.
15 минут — и нашим, и вашим…
Минимум усилий + максимальный моральный результат.
У меня сработало именно так — только 15 минут, только раз в день, не жадничать — сделать только то, что более всего раздражает, остальное вообще не мутить.
Какая-то лента в волосы вплетается будто. Такие дела. Это надо посидеть покопаться, но страшно чего-нибудь накопать)
Сижу пою, ножкой дрыгаю.
Здесь хитрый психологический механизм.
Перфекционизм тебе говорит, что ты должна-должна и должна.
Организм не хочет и отталкивается изо всех сил.
И вот они трутся друг об друга и возникает мозоль.
И вообще нет ни желания и сил, и хочется все бросить, хотя еще не приступал.
А если ограничить хотелки перфекционизма, и ежедневные трудозатраты тоже ограничить, организм будет знать, что вопрос решаем без жертв.
И дело сделается, и самый яркий бытовой раздражитель будет устранен, тот который бесит более всего.
Микросдвиг произойдет и в быту и в ощущении себя.
Плюс легальный доступ к источнику энергии: «На сегодня по дому я все!..
То есть эти 15 минут фактически вклад в свое самочувствие применительно к ситуации.
Не знаю, удалось ли объяснить.
У меня появилось четкое понимание, что я могу сесть и ехать на велосипеде (читай, делать что хочу) в любой момент, и мне для этого не нужно терпеть ни 15 минут, ни 5, для вклада в какое-то невнятное волшебное будущее. Вот какие-то такие дикие мысли.
Внутренний фаталист придушил перфекциониста и шубуршит там чета, расставляет мебель.
Очень сложно облекаемое в слова состояние, я его еще не идентифицировала. Как будто дала себе право не испытывать чувства вины из-за якобы моих обязанностей. Буквально: не испытываю терзаний за то что не делаю, не делаю и ладно.
На примере велосипеда.
Раньше я бы думала: вот как можно развлекаться когда посуда/одежда/пыль/пол, сначала дело — потом потеха. Условно покататься на велосипеде как награда за то что молодец, убрала. А не убрала: атата! Никаких тебе велосипедов, иди посуду мой.
А сейчас я думаю: ну не хочу я мыть, что от этого — мир рухнет? нет. кто захочет тарелку — помоет сам. А я хочу на велосипеде ехать — почему мне что-то должно препятствовать? Я что раб и должна выкупать через неприятное минуты радости?
С одной стороны сломались ограничивающие стереотипы, а с другой не ускакать бы куда слишком далеко, без этих сдерживающих мыслей.
Какой-то переходный возраст…
Вопрос: что меня так испугался?
Ответ: мозг не концентрируется на том, что делает тело. Тело делает, мозг занят другим ( слушает, смотрит, говорит с кем то).
Я заметила, что очень много, сама того не замечая, я делаю по ходу передвижения по квартире. На автомате. А так как у каждой вещи свое место в доме, мозг не париться, тело само все сделает. Нами управляет мозг ( открыла Америку)))))
Я хотела тебе написать ( сугубо мой опыт), что до этадии «мозг в отключке» было страшное, и творилось страшное ( безумства самоопганизации, без них никак, особенно барышням вольным).
Я не знаю как это обойти, может кто знает, тот напишет, может есть люди у которых все ок, но я таких не знаю!!!
Веду анализ, у друзей спрашиваю как так чисто? Ответ: мы знали, что ты придёшь 2 дня убирались!!!!!))))) 2 дня, Карл!!!!!)))))
Это именно то, чем я сейчас занимаюсь.
Причем система Марлы с этим в абсолютной гармонии.
Ты же пропускаешь стадию налаживания, а стабилизацию подменяешь дрессировкой.
Плюнуть на бардак и уехать в закат в этом случае — вполне логичное желание.
Самоедство при этом никто не отменял. Вот поэтому и имеем мозоль, внутреннее сопротивление и нерезультативность усилий при высоком внутреннем напряжении.
Ситуация Я и мои полы — это отсутствие позитивного опыта при больших объемах и требованиях, внутренняя напряженность несделанным и одновременно внутреннее сопротивление процессу.
А через размусоривание и ритмичность (системность) — возникает уверенность в происходящем и формирование позитивного отношения к потребностям и самому процессу мытья. Психология.)))
Еще раз — что делать. Мой простой алгоритм — для таких же негативным опытом приплющенных.
1. Выбрать цель.
2. Забить на остальное.
3. Работать только 15 минут.